راستش وقتی که قبول کردم توی تیم نقد باشم، خوشحالی انجام این کار به همهی سوالات چربید و با اجازهی بزرگترها بله را گفتم ولی چند مورد به ذهنم میرسد که باید در نظر گرفت. بهتر است قبل از نقد وبلاگها رویکردی به ماهیتشان داشته باشیم و در یک چارچوب کلی دربارهشان صحبت کنیم و بعد میتوان در مورد تک تک وبلاگها از المانهای مشترک بحث کلی استفاده کرد و در حالت خاص و با توجه به متن هم به بررسی آن پرداخت.
نقد صرفاً ارزیابی نیست بلکه بهبود را به دنبال دارد. در مورد پدیدههای دینامیک، نقد میتواند باعث تغییر در مسیر و یا افزایش سرعت شود و در مورد متن، اگر دینامیسم را در مواجهه با مخاطب در نظر بگیریم میتواند به بهبود کیفیت رابطه متن و مخاطب کمک کند، نکتههایی را پر رنگ کند که میتواند حتی به ضرر متن باشد. بنابراین نمیتوان نقد را صرفاً ارزیابی دانست بلکه موجب تغییراتی نیز میشود.
شاید تصویر انتقاد چند نفر با دیدگاه خودشان از قضیه و شکلگیری فضای پلورالیستی جالب به نظر برسد ولی اگر نقد مورد نقد قرار نگیرد، تاثیرگذار نخواهد بود. نقد دیدگاه افراد به نوع نقد کمک میکند. رویکردها را آگاهانهتر و جدیتر از حالتی میکند که فرد هرچه میخواهد میگوید و کسی حرفهاش را ارزیابی نمیکند. علم در اروپا با نقد عقاید پیشین رشد کرد. اگر چنین اتفاقی نمیافتاد هنوز باید دنیا را اینطور میدیدیم که خورشید دور زمین میچرخد. شاید دلیل این که در ایران هنوز از نقد عقاید منتقد میترسیم این باشد: نقد به گونهیی بنیادین جا نیفتاده و با ترور شخصیت (نظر مربی تیم ملی دربارهی نقد) و تخریب منتقد یکی دانسته میشود. فرض کنیم که آقای الف حرفی بزند و آقای ب با دلیل آن را رد کند. این باعث نمیشود که تمام تواناییهای آقای الف در زمینههای مختلف را نادیده بگیریم (که در جامعهی ما گرفته میشود) و باعث میشود که آقای الف برود و در آن زمینه مطالعه کند و صحبتی که میکند دقیقتر باشد.
فرهنگی که ما داریم این است: فردی که اشتباه میکند تا جایی که میشود اشتباهش را میپوشانیم و وقتی گند کار در آمد او را از همه لحاظ طرد میکنیم طوری که دیگر جای برگشت نداشته باشد (تحلیلش واقعاً مفصل است). به نظر من نقد هم باید نقد بشود بدون این که فکر کنیم با این کار ارزشهای یک فرد زیر سوال میرود.
بحث دیگری که باید مطرح شود وبلاگ است. زمانی که میخواهیم وبلاگ را نقد کنیم (بحث بهبود و تعیین مسیر) دیدی که نسبت به مفهوم وبلاگ داریم در نقد تاثیر میگذارد. فردی از وبلاگ انتظار نوشتههای جدی دارد و یکی دیگر دلنویس. یکی میخواهد اخبار روز را بخواند و دیگری میخواهد حرف دوستش را بخواند و براش فرقی نمیکند در محیط وبلاگ باشد یا نامه یا روی تخته سیاه. هر کدام از این افراد بخواهند وبلاگ را نقد کنند، نظری متفاوت خواهند داشت. ممکن است نویسنده اصلاً نخواهد مطالب جدی در وبلاگ خودش بنویسد و من انتظار مطالب جدی داشته باشم. به نظرم فرد منتقد باید رویکرد خودش را به وبلاگ مشخص کند و دلایل خودش را بیاورد (حتی اگر سلیقهش باشد).
فعلاً چیز دیگری به ذهنم نمیرسد.
لطفآ راجع به بند اول مطلبی که نوشتی بیشتر توضیح بده