همدیگرو نقد کنیم
سلام به همه
وظیفه ی این وبلاگ از اسمش پیداست
اما جهت روشن تر شدن موضوع ما یک وبلاگ رو مورد بررسی قرار دادیم
که می تونین در یادداشتهای پیشین ما بهش مراجعه کنید.
ما فعلآ یه تیم سه نفره هستیم + دو نفر دیگه که هنوز
عضویت خودشون رو فعال نکردن.
منتظر اعضای فعال دیگه هم هستیم
چون تعداد ما باید به ده نفر برسه
اگه علاقمندید بصورت عضو ٬ در بحث ها شرکت کنید
ایمیل و وبلاگ خودتون رو برای ما بذارید
اما اگه مایلید اختیاری فعالیت کنید
ما نظرات بازدید کنندگان را راجع به وبلاگ مورد بحث بصورت یک پست
با لینک وبلاگ خودشون در قسمت گزیده ی نظرات شما انعکاس می دیم.
برای کمک به بهتر شدن وبلاگهامون ٬ همدیگرو نقد کنیم .
امروز تو در بررسی وبلاگ دیگران شرکت می کنی
و فردا دیگران وبلاگ تو رو با دقت بررسی می کنند
عملی شدن این طرح ٬ همبستگی وبلاگ نویسان رو می طلبه.
گزیده ی نظرات(۲) و ... !
سلام!
اول از هر چیز باید بگم واقعا جا خوردم!
اصلا انتظار نداشتم بیام اینجا و ببینم نقد وبلاگ منه!
و با کمال تاسف باید بگم یعنی باید خواهش کنم که اسمم رو از لیست اعضا خط بزنید.چون نمیتونم حضور پررنگی داشته باشم و نمیخوام مانع روند کارتون باشم.
با این همه از لطفتون /توجهتون و دقتتون بی حد ممنونم.
شاد زی
سلام. احتمالاْ نمی تونم برای همه ی وبلاگ ها وقت بذارم. وبلاگ صبا هم چون روش فکر کردم و بحث مفصلی در مورد شعر و طرز فکر می خواد وقت نوشتنشو ندارم. بعداْ می نویسم.
سلام
پیغام شما رسید...
ولی متوجه منظورتون به طور کامل نشدم...
لطفا شرح دهید..
با تشکر
***توضیح : کافیه یه نگاه به پستای قبلی بندازی
از نظر طراحی خیلی ضعیف بود. یه عکس تار و پهن‌شده به عنوان بک‌گراند و ترکیب رنگ سیاه و قرمز که اتفاقن تو وبلاگای از این‌دست خیلی دیده می‌شه. نمی‌دونم چه چیزی ملاک انتخاب این وبلاگ بوده؟!!! آقا ما صد ساله داریم عربده می‌زنیم این آهنگ گذاشتن کار جوادیه... کار آماتورهاست... صفحه رو سنگین می‌کنه... حال آدمو به هم می‌زنه... بابا به خدا قلب و من عاشقتم و تو منو تنها گذاشتی و م.مودب‌پور هیچ قشنگی‌ای نداره. پست‌های ۱۰۰۰ صفحه‌ای اونم تو این دوره زمونه که مردم وقت ندارن کار بیهوده‌ایه... هیچ نظم و ترتیبی تو پست کردن وجود نداشته و همین‌طور عشقی به‌روز می‌شده! یک سال هم هست که تعطیله و عملن وبلاگ به حساب نمی‌یاد... نظراتش هم به‌طور میانگین روزی شیش‌تا بوده که اصلن زیاد نیست. تازه اگه زمان گذشته از پست آخرش رو حساب کنیم این میانگین کم‌تر از روزی ۲ تا می‌شه. حالا بگذریم که فقط تو نظرهای پست آخرش شخصی به اسم صبا ۳۵ تا نظر و یا حامی۱۸تا و علیرضا حدود۳۵تا و فرداد...تا نظر داده‌اند و حالا هستی و مهدی قوامی و ... بمانند که حال شمردنشون نبود. واقعن انتخاب عجیب‌غریبی بود... اگه دوست داشته باشین من می‌تونم دوتا وبلاگ خوب به‌تون معرفی کنم. مثلن یک پوریا که الان هشت ساله داره می‌نویسه و خیلی هم معروفه... یا خیلیای دیگه.
*****
برای بازدیدکننده ها
با روال کار آشنا شدید
تیم سه نفره ی ما منتظر اعضای جدیده
اگه کار رو سه نفری شروع کردیم واسه این بود که
یه زمینه ی ذهنی واسه شما ایجاد شه و خودمون هم تمرینی
کرده باشیم.
منتظر اعضای جدید هستیم
کافیه ایمیل و وبلاگ خودتون رو برای ما بذارید
برای گواش:
ممنون از توجهی که به این وبلاگ داری
اگه مایلی نقد هاتو در پست ارائه بدی ٬ ایمیل خودتو بذار که دعوتنامه بفرستیم.
سکوت کوچ
وبلاگی که برای شنبه تا سه شنبه قراره بررسی بشه
به نظر من جای کار بیشتری داره
اگه شما هم با من موافق بودید این وبلاگ رو یکبار دیگه وقتی که
تعدادمون بیشتر شد مورد بررسی قرار می دیم.
قرار بود نویسنده ی این وبلاگ با ما همکاری کنن اما هنوز..!
دلیل انتخاب این وبلاگ حال و هوای خاص و متفاوتیه که داره
و شاید در این حال و هوا نکاتی باشه که برای سایر وبلاگ نویسان
جالب یا حتی آموزنده باشه.
نظر شخصی من اینه که این وبلاگ به شیوه ای سحر آمیز آدمو
به فکر فرو می بره و مخاطب همیشگی خودش می کنه.
درباره ی وبلاگ :
نویسنده : صبا
این وبلاگ از بیستم فروردین سال ۸۴ شروع به فعالیت نموده
و از شهریور ۸۵ دیگه پستی ارائه نداده!
تعداد زیاد نظرات در این وبلاگ گویای موفقیت نویسنده در
برقراری ارتباط با مخاطب می باشد.
صبا به شیوه ای ماهرانه از قطعات ادبی در وبلاگ خود بهره برده
و البته دست نوشته های خود او نیز به خواننده کمک می کند
که آسوده تر غرق افکار نویسنده شود.
این نویسنده هنگام نوشتن همه ی احساس خود را
به قلمش تزریق می کند
و از همین روست که لا جرم بر دل نشیند.
این وبلاگ از طریق
فعالیت می کند.
پستی از این وبلاگ :
دیشب تا صبح زیر باران بودم
سیب از درخت عاطفه می چیدم،
شعرو غزل می بافتم
دیشب بوی شعر و شراب و آینه می آمد...
من مست باور حضور تو ،
سیب دندان می زدم!!
***
عطر عجیبی پیچیدست در هوا...
اما نه بوی شراب است و نه بوی سیب دندان زده !
بوی...
نمی دانم...شاید...
شاید تو در راهی و من....!!
***
اگر این حوالی نیافتیم
کافیست صدایم کنی
و بخوانیم به عشق
من پشت تنهایی یک خواب دارم سیب می چینم ....!
گزیده ی نظرات (۱)
گزیده ی نظرات شما راجع به وبلاگ ما و وبلاگ مورد بحث ( ژوکر )
ایمان جان سلام
خوشحال میشوم که وب من بیایی و نقد کنی
*** بزودی وبلاگ شما مورد بررسی قرار می گیره .
ممنون از توجهت 
ممنون از نقدتون و اینکه همش رو قبول دارم. کاملاً حق باشماست.
فکر کنم همه اینها ریشه در تنبلی ذاتی نویسنده داره. :دی
*** نقد ایمان رو میگه 
خوب من فقط می‌تونم بگم دریافت ما از مینیمال خیلی اشتباه بوده و نمی‌تونیم لقب مینیمال به بیشتر پستای وبلاگای حتا بزرگ بدیم
*** آقای ایمان ! خودت جوابشون رو بده 
سلام
خسته نباشید
وبلاگت خیلی جالب بود
البته مطالبش خیلی خوب بودن
*** 
( با ما بود ها ! )
دوباره گواش
نقد قابل قبولی بود... اما حالا باید چه‌کار کنه این ژوکر ما برای بهتر شدن وبلاگش؟
*** در رابطه با نقد نوید گفت.
موافقم! 
راهکار ارائه بدین.
سلام فکر بسیار زیبا و جالبیه
امیدوارم من هم وقت اینو داشته باشم که در بحثهای شما شرکت کنم
*** 
! هیچ حرفی ندارم!
شما چیزی به عنوان تبلیغ هم واسه این فعابیتتون دارین؟
خیلی میتونه سریعش کنه
*** 
نه به اون صورت! ولی به خدا کار من شده سر زدن
به این وبلاگ و اون وبلاگ برای معرفی وبلاگ نقد و بررسی.
ایهاالناس ما وجود داریم 
بازم دوباره گواش
مرسی واسه ژوکر. خواندیمممم. خوب بید. یه چیزی: این وبلاگ هم باید مدام در حال کامنت گذاشتن واسه بقیه‌ی وبلاگا باشه هم روی طراحیش درست و حسابی کار بشه. وبلاگی که به نقد وبلاگ‌نویسی می‌پردازه چطور نتونسته گلیم خودش رو از آب بیرون بکشه و بازدیدکننده‌هاش رو زیاد کنه و شناخته بشه؟
امیدوارم ناراحت نشین از حرفم... اما فعالیت باید همه‌جانبه باشه. فقط نوشتن مهم نیست... هست؟
*** کی گفته ما ناراحت شدیم؟
اصولآ ما خودمان به شدت انتقادپذیریم 
به پاسخی که به تی تی داده شد مراجعه شود.
همه ی سعی من و ایمان و نوید هم همینه.
امیدوارم کم کم بهتر و بهتر شیم البته با کمک شما
بازم ژوکر
چرا نقد صبا نبود؟
به نظرو این نقدها یه جمع بندی و نتیجه گیری یا شاید هم چندتا پیشنهاد کم داره.
*** در مورد صبا باید بگم : نمی دونم!
منم منتظرشم و قول داده بود اما اگه نتونه فعال باشه
دیگه چاره ای نیس از اعضا خط می خوره.
ایشالا اعضای بیشتری که بگیریم می تونیم مواردی
رو که گفتی براورده کنیم
توروخدا اجازه بدید روزایی که پست متفرقه داریم رسمی نحرفیم 
پایان بررسی ژوکر
زمانی که برای بررسی وبلاگ ژوکر در نظر گرفته بودیم امروز تموم شد
ممنون از دوستانی که نظر داده بودند و در بحث شرکت کرده بودند.
و با تشکر از اعضای تیم نقد و بررسی که با دقت بسیار این وبلاگ رو مورد
نقد قرار دادند.
به نظر من به عنوان اولین بررسی و برای شروع کار خوب بود
و قطعآ بهتر هم می شه.
بازدید کننده ی گرامی :
چنانچه با نقد و بررسی آشنایی داری و به این کار تیمی علاقمند شدی
اگه می تونی فعال باشی خوشحال می شیم به عنوان یه عضو
در این وبلاگ فعالیت کنی. کافیه ایمیل و وبلاگ خودت رو برای ما بذاری.
فردا وبلاگ بعدی برای نقد و بررسی معرفی می شه
برنامه ی امروز :
اگه پیشنهادی دارین یا مایلید وبلاگتون مورد بررسی قرار بگیره
یا راجع به هر موضوع دیگه ای مطلبی دارین می تونین ارائه بدید.
آقای ایمان و نوید : اگه می تونید جمع بندی راجع به وبلاگ
بررسی شده داشته باشین ٬ حتمآ پستی برای این موضوع ارائه بدید.
با تشکر از همکاری و توجهتون 
قدم های اول
1. اول نمیدانستم این وبلاگ قرار است چه کار بکند و اعضا چه نقشی در آن داشته باشند. به همین دلیل حتی وبلاگ را به دوستهام معرفی نکردم چون نمیدانستم به کدام سمت میرود. اما حالا اوضاع بهتر است. درک روشنتری دارم ولی تیم نقدی نمیبینم، برای این که کسی غیر من و ایمان نقد ننوشته. به هر حال به دلیل خوشبینی وجودی، من ادامه میدهم و امیدوارم روز به روز بهتر بشود.
2. دربارهی بند اول باید بگویم که یک طبقهبندی کلی همانطور که اول نقد وبلاگ تنها ژوکر انجام دادم مدنظرم است. یعنی بیاییم و کارکرد کلی وبلاگها را طبقهبندی کنیم و ویژگیهای هر طبقه را مشخص کنیم، نه این که باعث بشود هر وبلاگی که در آن طبقه قرار میگیرد منحصر به همان خصوصیات باشد، بلکه یک دورنمای اولیه و جهتگیری به وجود میآید که وجوه اشتراک و تفاوت را نشان داده و ارزیابی بهتر صورت میگیرد.
3. در مورد اسلوب نقد نوشتن نمیشود نظر کلی داد زیرا نوشتن نقد خودش نوعی هنر است اما میتوان دو بحث اصلی را در مورد متن در آن گنجاند: محتوا و ساختار. منظور من کل وبلاگ نیست بلکه نگاهی به رئوس مطالب نویسنده است و ارزیابیشان. بهترین و ضعیفترین متنها را بررسی کردن و دلایل قدرت و ضعفشان را گفتن. میتوان روند را هم با توجه به زمان نوشتهها بررسی کرد و صعود یا نزول نوشتهها را متذکر شد.
4. محتوا را نمیتوان نقد کرد، هر چند که در ایران محتوا را هم نقد میکنند. میتوان تنها سلیقه را مطرح کرد. نقد در ساختار و رابطهی آن با محتوا اتفاق میافتد. مثلاً وبلاگی عاشقانه، محتواش عشق است. چیزی که من را در این وبلاگها اذیت میکند و میتوانم براش دلیل بیاورم و نقدش کنم، نوع بیان محتواست که همان فرم است. و گرنه نوشتهها، شعرها و داستانهای زیادیست که عاشقانهند و خواندنشان را دوست دارم.
دلیل این که میگویم سلیقه را باید مطرح کرد، این است که فرد سلیقهش را به اسم نقد به دیگری تحمیل نکند و اعتبار اضافی به آن ندهد. مثلاً من از وبلاگهای با موضوع x خوشم نمیآید. اگر این را نگویم و بخواهم نقد کنم، تاثیری نمیگذارد ولی اگر اول جهتگیری و سلیقهم را بگویم نویسندهی وبلاگ میداند که از چه زاویهیی حرف میزنم و راحتتر میپذیرد.
5. متاسفانه در ایران محتوا را نقد میکنند و نقد ساختاری کاملاً سلیقهیی است. فرد با داشتههای ذهنی خودش که انعطافناپذیرند، تنها چیزهایی که آموخته و خوانده را درست میداند، دربارهی فرم جدید نظر میدهد. به عنوان مثال در نقاشی و معماری، همیشه منتقدین آثار هنرمندان زمان خود را تحقیر کردهند. (گوتیک به معنی اثری منسوب به گوتها قومی در شمال آلمان است که به بربریت شهرت داشتند.) یا نقاشی امپرسیونیستی مخالفان بسیاری داشت. در ادبیات هم نوشتههای بارتلمی و براتیگان واکنشهای شدیدی را برانگیخت که همه ناشی از تمایل به حفظ ساختارهای ذهنی منتقدان بود. اما اگر منتقدی بتواند درک درستی از تحولات موضوع مورد نقد داشته باشد و در همان جریان آن را بسنجد، میتواند آینده را هم در نظر بگیرد و اثر فوق را در زمان آینده مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد و بگوید آیا فرزند خلف آثار ماقبل هست و یا اینکه نوعی انحراف به شمار میرود. در مورد چگونگی این تشخیص بحثهای مفصل و مناقشهانگیزی انجام میشود.
6. در مورد امتیاز دادن به وبلاگها باید معیار مشخص یا گفته شدهیی باشد که معیار نمره مشخص شود.
چیز بیشتری به ذهنم نمیرسد.
پارازیت
در بین نقد های مختلف اجازه می خوام چند نکته رو عرض کنم:
۱. آقای نوید حرف جالبی زد اما چرا اون زمانی که منتظر پیشنهاداتتون بودم سکوت کردید؟
۲. موافقم که نقد هامون رو هم مورد نقد قرار بدیم.
۳. دوستان بازدیدکننده علاوه بر نظری که راجع به وبلاگ نقد و بررسی می دین
خوشحال می شیم در نقد و بررسی ما شرکت کنین و نظر خودتون رو
راجع به وبلاگ مورد بحث در قسمت نظرات ارائه بدید.
۴. مواردی هست که از طریق ایمیل با اعضا هماهنگ می شه اگه ازین موارد
پیش اومد خیلی جزئی در وبلاگ بهش اشاره می شه که در جریان باشید.
۵. از بین اعضا کسی که تقریبآ هر روز یا روز در میون می تونه به وبلاگ سر بزنه
لطفآ منو در جریان بذاره -در نظرات همین پست- بد نیس وظایف کمی تقسیم شه.
۶. این طرح جای رشد زیادی داره اگه وبلاگ نویسان عزیزباهاش همکاری داشته باشن.
۷. این وبلاگ متعلق به تک تک اعضا هست
پس لطفآ با احساس مسئولیت بیشتری فعالیت کنید
دلیلی نمی بینم بعد از مطرح کردن وبلاگ مورد بحث ٬ شروع کنم به مطلع ساختن اعضا.
۸. اگه موضوعی هست که مایلید به موارد امتیاز دهی اضافه بشه لطفآ مطرح کنید.
ممنون از همکاری و توجهتون
تنها ژوکر فریب نوشابه رنگین کمان را نمی خورد - نوید
تنها ژوکر فریب نوشابه رنگین کمان را نمی خورد
قبل از هر چیز شانزده ساله بودن آنقدر توی چشم میآید که باید به سختی از آن چشم پوشید و در نظر نگرفتش. وقتی نوشته میشود وبلاگ دختری شانزده ساله، نمیفهمم که باید بر مبنای سن حرف زد یا نه. (در جلسهی شعری دختری فیلیپینی شعری به زبان فارسی خواند که به قول خودش دری بود ولی در اصل دری وری بود. آنوقت همه به به و چه چه کردند که چقدر خوب و کلی چرت و پرت تحویلش دادند. به عقیدهی من سن و شرایط در نوع نگاه به متن تاثیر دارد ولی نمیتواند دیگر ابعاد را بپوشاند.)
در یک طبقهبندی کلی وبلاگها را میتوان به دو گروه تخصصی و عمومی تقسیم کرد. تنها ژوکر .... در دستهی دوم قرار میگیرد. باید گروه دوم مورد بررسی بیشتری قرار بگیرد چون اکثریت دارد و مخاطب گستردهتر. در نتیجه اگر ارزیابی نشوند، نمیتوانند باعث ارتقا کیفیت ذهنی و روحی مخاطب شوند. گروه دوم را هم به دو دستهی اصلی میتوان تقسیم کرد.
گروهی که تنها به فکر قلقلک احساسات هستند.
گروهی که بعد خواندن مخاطب را به فکر میبرند.
بیشتر نوشتههای وبلاگ تنها ژوکر... در گروه دوم قرار میگیرد. این نوشتهها چه اقتباس باشد (که اقتباس از نویسندهها و شاعران بزرگ و تواناست و به نظرم به عنوان معرفی به مخاطب، کار بسیار با ارزشی است) چه شخصی نوعی جهانبینی را بیان میکند که از درون یک دختر شانزده ساله بیرون میآید. مهم نیست این جهانبینی را قبول داشته باشم یا نه، مهم این است که نوشتهها دارای جهانبینی هستند و از اکثر وبلاگها که تا ته نوشتهشان بروی هیچ فکری پیدا نمیکنی، خیلی بهتر است.
برخی از نوشتهها هم کاملاً شخصی هستند. این دسته را تنها کسانی درک میکنند که علاقه داشته باشند آن را احساس کنند و برای مشتریهای همیشگی و پر و پا قرص نوشته میشود. هنر همینجا شکل میگیرد. دنیای شخصیت را طوری بنویسی که عدهی بیشتری بتوانند آن را بفهمند. یک شاعر یا نویسنده عشق را درک میکند ولی عاملی که نوشتهی او را از یک دلنویس متمایز میکند تسلطش به ادبیات، ارائهی دیدگاهی بدیع و ساختاری متناسب با محتوا که مخاطب را علاوه بر درگیری احساسی به درگیری فکری هم بکشاند. در این حالت است که اثر در وجود مخاطب عمق میگیرد و میتوان آن را کار قابل قبول دانست و در شرایط عالی شاهکار نامیدش. نوشتههای شخصی وبلاگ تنها ژوکر... که صرفاً بیانکنندهی احساس و درونیات نویسنده هستند، از آنجا که در او رسوب نمیکنند و سریع به مرحلهی اکسپرسیون میرسند عمیق نیستند. ممکن است ژوکر بگوید که نمیخواهم اثر هنری به وجود بیاورم و همین که احساسم را خالی کنم کافی است. با اینهمه اثر ادبی در اوج کمال به اثر هنری تبدیل میشود و این تکامل آنرا در زمرهی آثار خاص جا میدهد و ارزش آن بالاتر میرود.
در کل باید بگویم که وبلاگ خوب و قابل قبولیست و کمی سن را اگر بخواهم لحاظ کنم به عنوان عامل مثبت در نظر میگیرم و امیدوارم که نویسنده، با ادامهی همین روند روز به روز کاملتر بشود.
در مورد نوع امتیاز دادن باید بگویم به کسی که هر روز، به روز کند 10 میدهم و به کسی که هفتهیی یک بار این کار را بکند 8. چون نمیخواهم کیفیت فدای کمیت بشود و برام اصلاً مهم نیست فرد هر چند وقت یکبار به روز میکند. نوع نگارش (کاربرد کلمهها و ساختار مناسب با موضوع) متوسط است. در بعضی نوشتهها کلمهها خیلی سرسری استفاده میشوند تا حرف اصلی گفته شود. در حالی که کلمهها میتوانند بسامد در متن به وجود بیاورند.
نوع نگارش: 5
قالب: 8
فعال بودن: 8
امتیاز کلی: 7
پیش درآمد
راستش وقتی که قبول کردم توی تیم نقد باشم، خوشحالی انجام این کار به همهی سوالات چربید و با اجازهی بزرگترها بله را گفتم ولی چند مورد به ذهنم میرسد که باید در نظر گرفت. بهتر است قبل از نقد وبلاگها رویکردی به ماهیتشان داشته باشیم و در یک چارچوب کلی دربارهشان صحبت کنیم و بعد میتوان در مورد تک تک وبلاگها از المانهای مشترک بحث کلی استفاده کرد و در حالت خاص و با توجه به متن هم به بررسی آن پرداخت.
نقد صرفاً ارزیابی نیست بلکه بهبود را به دنبال دارد. در مورد پدیدههای دینامیک، نقد میتواند باعث تغییر در مسیر و یا افزایش سرعت شود و در مورد متن، اگر دینامیسم را در مواجهه با مخاطب در نظر بگیریم میتواند به بهبود کیفیت رابطه متن و مخاطب کمک کند، نکتههایی را پر رنگ کند که میتواند حتی به ضرر متن باشد. بنابراین نمیتوان نقد را صرفاً ارزیابی دانست بلکه موجب تغییراتی نیز میشود.
شاید تصویر انتقاد چند نفر با دیدگاه خودشان از قضیه و شکلگیری فضای پلورالیستی جالب به نظر برسد ولی اگر نقد مورد نقد قرار نگیرد، تاثیرگذار نخواهد بود. نقد دیدگاه افراد به نوع نقد کمک میکند. رویکردها را آگاهانهتر و جدیتر از حالتی میکند که فرد هرچه میخواهد میگوید و کسی حرفهاش را ارزیابی نمیکند. علم در اروپا با نقد عقاید پیشین رشد کرد. اگر چنین اتفاقی نمیافتاد هنوز باید دنیا را اینطور میدیدیم که خورشید دور زمین میچرخد. شاید دلیل این که در ایران هنوز از نقد عقاید منتقد میترسیم این باشد: نقد به گونهیی بنیادین جا نیفتاده و با ترور شخصیت (نظر مربی تیم ملی دربارهی نقد) و تخریب منتقد یکی دانسته میشود. فرض کنیم که آقای الف حرفی بزند و آقای ب با دلیل آن را رد کند. این باعث نمیشود که تمام تواناییهای آقای الف در زمینههای مختلف را نادیده بگیریم (که در جامعهی ما گرفته میشود) و باعث میشود که آقای الف برود و در آن زمینه مطالعه کند و صحبتی که میکند دقیقتر باشد.
فرهنگی که ما داریم این است: فردی که اشتباه میکند تا جایی که میشود اشتباهش را میپوشانیم و وقتی گند کار در آمد او را از همه لحاظ طرد میکنیم طوری که دیگر جای برگشت نداشته باشد (تحلیلش واقعاً مفصل است). به نظر من نقد هم باید نقد بشود بدون این که فکر کنیم با این کار ارزشهای یک فرد زیر سوال میرود.
بحث دیگری که باید مطرح شود وبلاگ است. زمانی که میخواهیم وبلاگ را نقد کنیم (بحث بهبود و تعیین مسیر) دیدی که نسبت به مفهوم وبلاگ داریم در نقد تاثیر میگذارد. فردی از وبلاگ انتظار نوشتههای جدی دارد و یکی دیگر دلنویس. یکی میخواهد اخبار روز را بخواند و دیگری میخواهد حرف دوستش را بخواند و براش فرقی نمیکند در محیط وبلاگ باشد یا نامه یا روی تخته سیاه. هر کدام از این افراد بخواهند وبلاگ را نقد کنند، نظری متفاوت خواهند داشت. ممکن است نویسنده اصلاً نخواهد مطالب جدی در وبلاگ خودش بنویسد و من انتظار مطالب جدی داشته باشم. به نظرم فرد منتقد باید رویکرد خودش را به وبلاگ مشخص کند و دلایل خودش را بیاورد (حتی اگر سلیقهش باشد).
فعلاً چیز دیگری به ذهنم نمیرسد.
تنها ژوکر فریب نوشابه رنگین کمان را نمی خورد
تنها ژوکر فریب نوشابه رنگین کمان را نمی خورد (کلیک کنید)
درباره ی نویسنده ی وبلاگ : ژوکر دختر ۱۶ ساله
درباره ی وبلاگ : از ۲۸ دیماه سال ۸۵ فعالیتش رو شروع کرده
واز اون زمان تا امروز به تعداد ۵۹۳۰ بار بازدید داشته
در موضوع بندی این وبلاگ موضوعاتی چون
فلسفه / داستان / شعر / عکس و ...
به چشم می خوره
این وبلاگ از طریق فعالیت می کند.
(( از همین حالا تا جمعه این وبلاگ موضوع بررسی می باشد ))
منتظر نظر تک تک دوستان هستیم